5 dbi радиус действия

СЕТЬ ЭКСПЕРТОВ ПО ОЦЕНКЕ
СЕРВИСА КАЗАХТЕЛЕКОМ

KAZ RUS   Забыли пароль?  Регистрация
Сервис взаимной поддержки "Абонент-Абоненту"

Dbi что это

Что значит Коэффициент усиления сигнала 5 dBi?

Коэффициент усиления сигнала 5 dBi Vi-fi/

Создан в О том, о сём..., вопрос от Калентионок Виталий, Караганда, Отсутствует. 57896 просмотров.

41

Калентионок В.В Вы все правильно поняли. По теории диаграмма направленности должна представлять собой бублик. Но это в идеале, а в реальности, действительно, получается некоторая бубликообразная звезда.
Пан И.И
И вам не болеть.
С точки зрения практического применения вы правы- теория она не столь важна. Безусловно, в большинстве случаев, чем выше dbi, тем больше дальность вы получите, больше будет дальность действия в квартире, доме- здесь не спецфорум и речь обычно идет о бытовом применении. Поэтому более высокое значение dbi в характеристиках антенны обычно воспринимается как более мощная антенна. Но это не так. Она лишь сильнее излучает в определенных направлениях. в ущерб других. А в случае с 12 dbi всенаправленной антенны может быть и так- стоя прямо под антенной или на небольшом расстоянии от нее снизу вы получите меньший уровень сигнала и меньшую скорость подключения, чем на расстоянии 100 метров и в правильной точке с точки зрения ДН антенны. Такое можно наблюдать в сотовой связи - если вы будете стоять снизу недалеко от антенны соты , уровень сигнала у вас будет гораздо ниже, чем у человека, который находится в 200 метрах от антенны. И далеко не факт, что потратившись на антенну 8-9 dbi вы получите в квартире лучшее покрытие- возможно, в отдельных зонах, но не более того. В каких-то местах квартиры вы можете и ухудшить уровень. Реальная ДН антенны очень причудлива и имеет очень много факторов, которые на нее влияют. Будет обидно, если это никак не исправить, например, нельзя перенести комп или телевизор с поддержкой Wi-Fi.Ибо мощность передатчика, которая является определяющим фактором неизменна и обычно в бытовых устройствах составляет те самые 100мВт.
Но на теорию, как вы советуете, забивать-таки я не стану. Ибо теория позволяет четко понимать принципы действия. И, возможно, позволит избежать ошибок в практике, когда, например, вы поставите антенну на 12 dbi и выяснится, что по сравнению с 5 dbi мало что изменилось. Все-таки, человек спрашивал про то, что означают эти цифры и, ответить ему, что это тупо усиление антенны было бы неграмотно и неправильно. И так сейчас народ оболванивается волшебными цифрами навроде мегапикселей в фотоаппаратах(которые никак не влияют на качество съёмки для подавляющего числа юзеров, а в большинстве случаев-ухудшают), никчемными пикселями на ретина-экранах, (которые уже не видны невооруженным взглядом и которые превышают разрешающую способность глаза в 1,5 раза-что напрочь лишает смысла такую плотность пикселей), волшебными ядрами в смартфонах(которые ничуть не меняю скорость подавляющего числа программ, да зачастую и не являются полноценными ядрами) , а вы предлагаете забить на теорию. Не знаю, мне кажется, это неверно. Человек потратит деньги на антенну 8 dbi взамен своих 5 dbi, поверив в то, что dbi - это усиление, ведь эти цифры явно написаны на коробке в качестве заманухи- а придя домой и привинтив эти антенны к своей точке, с удивлением обнаруживает, что сигнал увеличился не на 3 dvi, которые должны дать ему увеличившуюся в 2 раза мощность, а на жалкие бессмысленные 5-10%, да и то не факт. А все почему- а потому, что человек искренне верил, что dbi- это уровень усиления, который обеспечивает антенну. А вы говорите- теория пофиг. Иногда очень важно, как оно теоретически устроено. Еще раз прошу прощения, если был слишком резок.
Удачи.

32

Ваш сарказм и самонадеянность говорит только о вашем юном возрасте. У меня высшее образование по специальности радиоинженер, полученное еще в советское время отнюдь не в казахстанском вузе. Были изучены, в том числе и военные системы связи. Посему ваши советы поучить радиотехнику и теорию антенн, в частности, несколько устарели. Ваши нападки на мою некомпетентность просто смешны и оскорбительны. Вашим познаниям явно не хватает системности и выдают отсутствие изучения основ радиотехники, опираются исключительно на личных выводах, основанных на интернет-публикациях. Это называется- нахвататься вершков, вы уж извините.
Назвать антенну резонатором- это все-равно, что назвать монитор компьютером. Да, ее емкость и индуктивность работает в составе резонатора выходной части передатчика, но антенна отнюдь не является резонатором сама по себе. Резонатор, в свою очередь, никогда не был и не будет активным устройством, а является простой нагрузкой и источником необходимой частоты излучения в среду от активных элементов передатчика. И уж тем более, пассивный элемент, который представляет собой антенна, никак не в состоянии "усилить" сигнал- это должно быть ясно любому человеку, хотя бы немного осознавшего основные физические законы. А законы таковы- чтобы какое-либо устройство усилило сигнал на своем входе и выдало на выходе мощность выше, чем на входе, оно должно эту мощность, а сиречь энергию получить извне. Антенна получает энергию только от передатчика, посему излучить сможет максимум ту мощность, которая на нее подается. А пресловутые dbi - это параметр диаграммы направленности антенны,только и всего
Использование множества антенн в качестве одной обусловлено отнюдь не желанием получить от них какого-либо мифического "усиления сигнала", а другими причинами-в частности, для создания нужной остроты диаграммы направленности в направлении основного лепестка ДН антенны. Согласующее устройство само по себе вообще не является функциональным устройством, а служит лишь для увеличения КПД антенны посредством согласования емкостного и индуктивного сопротивления антенны с выходными цепями передатчика.
Впрочем, считаю, что что-либо объяснять вам лишено смысла-вы явно не хотите слушать ничьих доводов и свято уверены в вашей квалификации. Да еще и позволяете себе насмехаться над оппонентом, считая себя истиной в последней инстанции. Бог вам судья.

8

Чистая математика
AdB = 10 Lg(A / A0)

где AdB — величина в децибелах, A — измеренная физическая величина, A0 — величина, принятая за базис
Lg- десятичный логарифм
Примем A / A0 = X - искомая величина - усиление в X раз
тогда формула децибелла примет вид AdB = 10 LgX,
отсюда 5 dBi =10LgX
LgX=5/10=1/2
10 в степени 1/2 = Х
X= √10=3.16
х= приблизительно 3,16 раз
Значит Коэффициент усиления сигнала 5 dBi Vi-fi/ = Это усиление базового сигнала примерно в 3 раза

4

Я достал свою бумажку только тогда, когда вы назвали меня человек , даже рядом не понимающий принципы работы антенн И, поверьте, знания были получены отнюдь не вскользь, а даже чересчур глубоко. И все эти годы я занимался отнюдь не калькуляторами. Посему теория подтверждена долговременной практикой. Прошу прощения, если задел вас чем-то, но подобный максимализм в суждениях обычно присущ лишь молодым людям. Если это не так, то прошу прощения и рад за вас, что вы сохранили юношеский максимализм до зрелых лет.)))
Я уважаю ваш практический опыт, но, позвольте, какое отношение может иметь исследование реальной ДН и дальности каждой конкретной антенны к принципу ее действия? И богатый опыт в установке, настройке и проверке различного рода антенн не исключает того факта, что вы подменяете понятия и определения. У нас есть целая армия установщиков спутниковых антенн с огромным опытом практической работы, даже близко не понимающих основ работы оборудования, с которым работает.
Давайте вернемся к сабжу.
Никогда, повторяю, никогда пассивный элемент в виде антенны не будет хоть что-то усиливать по определению. Никогда в жизни ёмкостная составляющая резонатора в виде антенны не сможет попрать законы физики и излучить больше мощности, чем на нее(нагрузку) подано передатчиком. Никогда. Мало того-поскольку КПД любой антенны всегда меньше единицы(хотя бы из-за потерь в тепло), антенна сама по себе мощность еще и уменьшает. А те самые dbi, которые вам кажутся кооэффициентом "усиления", показывают лишь то, на сколько уровень передачи антенны в направлении основных максимумов ДН боьше, чем у идеальной ненаправленной антенны. Повторю еще раз- у антенн, имеющих большое значение dbi это значение именно потому большое, что они излучают всю мощность в одном направлении и отношение(то самое dbi) к уровню излучения идеальной всенаправленной антенны в этом направлении наиболее высоко. Но эти самые направленные антенны ни на грамм не усиливают сигнал от передатчика, потому что они это сделать просто не в состоянии.
Для того, чтобы это осознать, не нужно читать какие-либо углубленные теории. Для этого нужно для начала уяснить, что такое антенна, как таковая --- ru.wikipedia.org/wiki/Антенна Затем следует усвоить понятие коэффициента усиления ----- ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_усиления_антенны
Ну и можно еще погуглить и вы найдете массу определений, что такое dbi , как, например, вот здесь --- fantasylab.ru/Что-такое-dBi.html

Автор вопроса спрашивал, что такое значение dbi, указываемое в параметрах антенн. Вы же, попутав уровень звука, коэффициент усиления активного устройства(также измеряемые в децибелах) с параметром антенны, не являющийся параметром, характеризующий мощность как таковую(dbi- это ОТНОШЕНИЕ) , продолжаете настаивать на своем. Дело ваше. Но позволю себе маленькое умозаключение- способность человек признать, что он в чем то ошибался, зачастую и является признаком зрелости человека. Если вы дадите хоть одну ссылку, где будет написано, что антенна усиливает сигнал, я признаю вашу правоту. Иначе этот спор не имеет смысла. Как говориться- пруф, или балабол.
С уважением.

2

Диаграмма направленности антенн, в частности, штырьевых антенн точек доступа, хоть и называются всенаправленными, однако такие антенны обычно излучают не равномерно во все стороны. Диаграмма направленности таких антенн обычно представляет собой бублик, осью которого является ось антенны. А величина dBi показывает, насколько уровень излучения этого бублика(ДН антенны)в направлениях максимальной мощности больше, чем он был бы в случае шарообразной диаграммы направленности идеальной антенны( при той же самой мощности передатчика), каковой в природе не существует- ДН всегда неравномерна.
Касательно так называемых направленных антенн все тоже самое - только указывается на сколько уровень излучения ДН этой антенны в направлении максимальной мощности больше уровня излучения антенны с шарообразной ДН при той же самой мощности от передатчика.
Таким образом, этот параметр напрямую не показывает мощность антенны. Но по этому показателю можно ее оценить. Например, у антенны с 8 dbi ширина бублика будет гораздо больше, чем у антенны с 5dbm, поэтому, будучи подсоединенными к одному и тому же передатчику, антенна с 8 dbi сможет прострелить гораздо дальше. Но по мере роста этой величины, увеличивается направленность антенны и важным становится позиционирование антенны передатчика и приемника в пространстве- в теории может получится такой случай, что антенна с 12 dvi Не сможет прострелить туда, куда достает антенна с 5 dvi , и только потому, что она неверно позиционирована.
Именно поэтому антенны с высоким уровнем dbi-- от 16-20 практически всегда являются направленными.
Нужно иметь в виду, что шкала децибелов неравномерна и 10 dbi больше 5 dbi гораздо больше, чем в 2 раза.
Читаем --- ru.wikipedia.org/wiki/Децибел
www.aktivsb.ru/print-info1499.html

2

Максимальная излучаемая мощность для WiFi устройств регламентируется и обычно не превышает 100 mW на частоте 2,4 GHz. Напряженность поля обратно пропорциональна квадрату расстояния. Для сравнения мощность мобильного телефона может достигать 1W на частоте 0,9 GHz.
Простой домашний беспроводной телефон ( DECT) ~ 0.5W 0.9 - 2.4GHz

2

Обращаю внимание- никакого "усиления" сигнала на самом деле не происходит. Чудес не бывает- никакая пассивная антенна, представляющая собой, по сути, кусок проволоки, не в состоянии усилить те стандартные для бытовой точки 100 мВт. Просто эта мощность концентрируется в определенных направлениях. Но чем сильнее коэффициент "усиления", тем более острой становится диаграмма направленности антенны и тем больше увеличиваются зоны, в направлении которых антенна совсем не излучает(и не принимает оттуда, соответственно)
А вообще дальнобойность покрытия довольно сильно зависит от вторичных факторов- место расположения точки, окружающие предметы, расстояния и пропорции между ними. Теория антенн- очень сложная наука. В бытовых условиях лучше использовать метод "научного тыка" для выявления наилучшего расположения точки и ориентация ее антенн.

1

Эти типа на крыше ставить? А как же снег, град и прочие воры? Мож в квартире мона тож поставить на окне?

1

Уясните основное , wifi работает на большой частоте и для хорошей работы важна "прямая видимость" , сигнал wifi практически не проходит сквозь препятствия , густая листва дерева практически не проходимое препятствие для него , есть варианты использования "отражений" сигнала от панелей домов , но он обычно не стабилен.

1

Ну чтож, если вы искренне считаете, что пассивный провод может что-то усилить-это ваше право. Нулевая антенна- это когда нет антенны. А когда антенна есть- это просто устройство для передачи мощности передатчика в среду. И передает она туда ровно столько, сколько ей выдаст передатчик. Именно те самые 100, 500 мВт. Поэтому про усиление- это вы зря. Читаем матчасть, определения терминов и не ведемся на волшебное слово "усиление". Сами же говорите про то, что направленная антенна бьет далеко. Соответственно, в другие направления, там, куда она не направлена, она почти не бъёт совсем. Вот отсюда и выходят те самые большие у направленных антенн dbi- отношение мощности в сторону основного лепестка относительно мощности в ту же сторону, если бы антенна была шарообразно всенаправлена. Грубо говоря, улучшая дальность в какую либо сторону, антенна уменьшает дальность в другие стороны на величину этих самых dbi. Если вы поставите свой клиент Wi-Fi так, что его антенна будет лежать на одном луче с вашей передающей антенной, то он почти ничего не поймает, будь у точки антенна хоть 50 dbi.
Кстати, про листву- а как тогда сигнал Wi-Fi пролетает через пару железобетонных стенки?
Если мышка щелкает дуплетом- это, вероятнее всего, капец ее кнопке. Замена кнопки или мыши.

1

качество не теряется. Мощность напрямую не увеличивается. Увеличивается мощность передачи в определенные направления от антенны. Обычно эти направления- это круговая область в виде бублика, перпендикулярная ось которого проходит по оси антенны. Поэтому дальность прострела антенны увеличивается, но только в определенных направлениях. Но в других направлениях дальность прострела уменьшается. В общем случае если расположить антенны точки и клиента так, чтобы они лежали на одной оси, сигнал будет минимальным. Поэтому получается, что антенну точки нужно перемещать в пространстве, чтобы в направлении вашего клиента излучение было максимальным. Поэтому их и делают подвижными. Но в условиях небольших помещений и на небольшом расстоянии это не столь критично, потому что расстояния небольшие, клиент все-равно будет доступен для сигнала, так как на уровнях dbi где-то до 8-9 бублик получается очень толстым и, или все-равно зацепит клиент,(и) или клиент сможет ловить отраженный от препятствий сигнал основного бублика, а также сигнал от паразитных лепестков излучения антенны, которые всегда имеют место быть. В условиях квартиры можно попрактиваться - если у вас есть смартфон на Андроид, установите на нем программу Wi-Fi Analiser c маркета - ею можно мерить уровень WiFi. Потом ложите телефон на достаточном удалении от точки и, вращая антенны точки можно увидеть изменения уровня приема. Но на антеннах, уровня dbi от 12 и выше изменение диаграммы направленности становится ощутимым. И хоть антенна и может прострелить дальше, критичность позиционирования антенн становится высокой( в том числе и в квартире- в погоне за dbi можно условия приема даже ухудшить в некоторых зонах жилища).- хоть антенна и способна прострелить дальше, не факт, что на большом расстоянии клиент попадет в основную зону излучения. Поэтому антенны с высоким уровнем dbi делают направленными, чтобы вся мощность излучалась в сторону, где предположительно находится клиент. В-общем, для дома чем выше dbi, тем обычно лучше(но не всегда). На больших расстояниях, площадях и мощности история другая. Но еще раз повторю- эта цифра не является показателем усиления антенны- она этого делать не может.

0

А базовый то сколько метров бьёт модем shop.ww.kz/catalog/comm-equip/fax-modem/modem-t...

0

Без подключения дополнительной антенны устойчивая связь для оборудования IEEE 802.11b достигается в среднем на следующих расстояниях: открытое пространство — 500 м, комната, разделенная перегородками из неметаллического материала — 100 м, офис из нескольких комнат — 30 м. Следует иметь в виду, что через стены с большим содержанием металлической арматуры (в железобетонных зданиях таковыми являются несущие стены) радиоволны диапазона 2,4 ГГц иногда могут вообще не проходить

0

: ) 5db это коэффициент усиления антенны , чем больше тем лучше , усиливает как сигнал передатчика так и чувствительность на прием , круговые антенны доступны до 12дб , но при 12дб имеют размеры больше метра в длину , еще как усиливают , иначе никакого смысла бы в них не было , направленные антены бывают до 36дб усиления , грубо если брать , то db означает во сколько раз антенна усилит сигнал в сравнении с "нулевой" антенной . Круговые антенны большого усиления сложны в настройке имеют большие габариты и обычно узкополосны . Направленные антенны делать проще , усиление достигается за счет "параболического" эффекта , т.е. задний экран собирает сигнал в нужной точке , чем больше размер зеркала , тем больше усиление , по аналогии со спутниковыми тарелками . На данный момент в простой продаже доступны точки доступа до 500mw . Нужна большая зона покрытия ? То покупаем точку с 500mw передатчиком , круговую антенну в 12дб , все ставим на крыше и радуемся . Можно еще использовать точки доступа как "репитеры" т.е. "повторители" , на зоне не уверенного приема , такая точка, ловит сигнал и передает его дальше . Если сильно далеко расширять радиус не нужно , то проще купить точку доступа за 3500тг и сделать из нее репитер , установив на границе уверенного приема вашей точки . Вот правда насколько оно стабильно работать будет не известно . По мне проще купить роутер помощнее , например роутер Mikrotik с 1000mw передатчиком ( в нем два по 500mw) , портов ADSL в нем нет , это роутер , может на своей базе иметь сразу впн сервер , для подключения пользователей и полноценно раздавать инет с ограничением , как по времени , так и по трафику и направлений и т.д. , настроек тьма , полноценный сервер для раздачи инета субпровайдерского уровня , цена правда около 25000тг. , купит можно в Караганде , кому интересно могу скинуть адрес где .. Тамже можно приобрести не стандартные антенны большого усиления ....

0

Вот такой роутер микротик http://routerboard.com/RB2011UAS-2HnD-IN

0

Вот такой роутер микротик http://routerboard.com/RB2011UAS-2HnD-IN

0

Пан И.И скидай адрес.

0

Вот роутер в продаже в Караганде http://www.iptech.kz/index.php?productID=911 все контактные данные на сайте есть , цена вопроса 25400тг.

0

Вот роутер в продаже в Караганде http://www.iptech.kz/index.php?productID=911 все контактные данные на сайте есть , цена вопроса 25400тг.

0

Чтото мышку глючит , нажимает по два раза за раз

0

А этот SFP трансивер нужно отдельно купить? Зачем он нужон?

0

антенна в 12дб с креплением на крыше на трубу , предназначена для всепогодного использования , ну функции "антивор" у нее нету , сопрут легко . Просто точку доступа (тот же микротик) на окошко поставить можно , но тогда будет ловить только в сторону окна . Для установки на крышу есть другие точки в 500mw мощности , но они "тупые" , никаких продвинутых функций как в микротике нет , только тупо wifi с пол вата мощностью и всепогодное исполнение с питанием по кабелю LAN . Тоже нет функции "антивор" : ) , нужно закрывать доступ к крыше , путем установки замка на люки крыши , а чтобы не сломали замок просто так , на люке нужно написать где искать ключ. Если нужна зона охвата только в сторону окна , то есть направленные антенны , которые можно просто у окна поставить , из простых доступны до 14дб , с точкой доступа в 500mw и направленной антенной , долбать будет далеко , в зоне охвата и прямой видимости (и отсутсвии помех) , думаю до 1-3 км пробьет на сотку . Двор будет ловить 100пр и без антенны . Одной точки в пол вата будет достаточно .

0

Так мне двор и нужон. 100 на 150 метров примерно. Охвата хватит?

0

SFP трансивер , это "передатчик " для оптоволокна . В вашем случае нафиг не нужен , на Idnet такой практически не реально достать , нужно в основном для связи по оптоволокну с провайдером . Idnet не просто волокно , это Gpon , достаточно спорная технология , с нынешними ценами на оптоволокно .

0

Сильно будет зависеть от "прямой видимости" , т.е. если со двора видно антенну , то будет 100пр работать .

0

: ) ... Берем книжку "радиоэлектроника" , читаем раздел антенны , учим "матчасть" , в антеннах это не кусок провода , это резонатор , он может работать в разных режимах , заставить его работать в резонансе можно при разных условиях общего КПД , в 12 дб круговых антенах , используют несколько антенн меньшим усилением , подключенных друг к другу согласующим устройством , также в панельных направленных антеннах , в рефлекторных антеннах большого усиления, как я уже писал , используется эффект параболического отражения в одну точку . Сначала изучите принципы работы радиосвязи , потом делайте выводы . По вашему тогда выходит что военные дибилы , потому как нифига не понимают в радиосвязи и в антеннах и строят мегаантенны из кучи антенн поменьше , ну наверно им просто скушно : ) , ну да ониж не знают что антенна это тупой кусок провода , который ничего не может усилить и что нуна только мегаватты наращивать : ))))
PS Сорри за не большой сарказм , просто улыбнуло . Тема антенн , очень сложная тема , очень много всевозможных нюансов , обозвать антенну "пассивный провод" , несколько раз улыбнуло ... Читайте что такое резонанс и с чем его едят , если уж совсем влом читать тома библиотек про антенны ибо их уже целая куча ! Или хотя бы основную теорию радиосвязи для начинающих радиолюбителей : )

0

Я не "искренне считаете" считаю , я точно знаю о чем говорю .

0

Так утверждать Ну чтож, если вы искренне считаете, что пассивный провод может что-то усилить-это ваше право может только человек , даже рядом не понимающий принципы работы антенн .

0

: ) По ходу кто то прогуливал занятия явно , почти 20 лет радиолюбительского стажа из них несколько лет потрачено на изучение антенн их свойств и постройки , а не просто теория с учебника , судя по всему взятого вами поверхностно . Вы хоть пробывали когда нибудь на практике применить ваши теоритические знания по антеннам , полученные вами еще как вы выражаетесь в "совдеповское время" ? Когда нибудь на практике пробывали проверить диаграммы направленности ваших антенн ? Реальной дальности ? Когда то пройденная вами вскольз тема про антенны в вузе не дает вам никакого права обвинять других в невежестве .. Можно выучится на радиоинженера и потом 40 лет калькуляторы чистить , потом вспомнить что когда то что то изучали и достав свою бумажку о высшем образовании , тыкать ее перед другими носом . Вы уж простите , но глупо говорить о возрасте опонента , не зная его , что говорит о вашем высокомерии и через чур высокого мнения о себе и своих знаниях . Я не считаю себя никакой истиной в последней инстанции , я пишу из опыта практической работы многолетнего стажа использования антенн и их систем , а не простого цитирования интернетовских статей , в теоритических основах которых , ничерта не понятно для простого человека . По этому ваши не верные, сугубо ваши личные высокомерные умозаключения, о моем возрасте оскорбительны .
PS Сорри если чем обидел , но никогда не любил "теоретиков" которые никогда не использовали на практике то о чем с пеной у рта рассказывают .

0

PS Возможно в чем то высказался слишком резко , прошу прощения , собственно спор наш уже выходит за рамки данного раздела , если есть желание продолжить , то пожалуйста создайте тему на форуме в каком нибудь флудоразделе , с удовольствием поговорю о антеннах и их практическом применении .
PPS Не хорошо господом прикрываться ....

0

Так я не понял , если написано в описании модема Коэффициент усиления сигнала 5 dBi то дальность сигнала увеличивается в три раза, или как? Или радиус охвата тотже а качество лучше? Или я снова ничерта не понял! Вытягивает дальность сигнала в одну сторону забирая с другой стороны? Вот же мозг в голове стал больше диаметром, чем диаметр головы самой от ответов. Скажите коротко где и куда что увеличивается? И вообще оно увеличивается , или растягивается? Мож качество теряется, а дальность увеличивается как у света?

0

Нор И.В как я понял то сигнал получается в виде многоконечной звезды. В одних местах он уменьшается, а в других увеличивается. Тем самым вертя по оси точку вайфай мы создаём в нужном нам месте квартиры более мощный сигнал. Я правильно понял. И чем больше дби тем меньше окончаний у звезды. Так?

0

В общем мощность сигнала какая была, такая и осталась в целом. А в определённом направении увеличилась, соответственно в обратном направлении уменьшилась. Я правильно понял?

0

Пуфф , я не собираюсь соревноваться в краснословии , совершенно пофиг чему учит вас теория ибо в практическом применении , особенно в данном случае толку ноль . Рыскать в инете в поиске каких то доказательств я не собираюсь . Все высказывания строго из практики построения и использования антенн с нуля . Если оно не вяжется с вашей теорией , это ваши проблемы , в физике процессов еще не далеко все изучено и то что преподавалось еще фиг знает сколько лет назад , не есть аксиома , ибо все меняется кроме наших учебников , прогресс идет , а менять программу образования никому не интересно ... Хммм ... написал еще много чаго обидного и не очень , по теме и не очень .. стер ... Будьте здоровы и не болейте , я останусь при своем мнении .
По поводу практического применения , забейте на теорию , важно как данный параметр отражается на реальной работе устройств в заданной области , а отражается он на дальности . Основные параметры антенн это направленность и коэффициент усиления в db , в частном случае разговор идет о круговых антеннах , значит направленность отметаем , остается только один параметр это усиление в db , а он характеризует как раз таки "дальность" , чем больше при одинаковой мощности передатчика тем лучше , что и как с точки зрения теории и что кусок провода не может быть усилителем и т.д. никому не интересно , важно как оно отображается на практике и реальной дальности работы ..... Итого : в случае с круговыми антеннами , чем больше DB тем лучше , без вариантов .. Максимальный коэффициент круговых антенн ,который я встречал в простой продаже в магазине , это 12дб , это антенна для наружней установки , имеет всепогодное исполнение . Чем выше будет ДБ у антенны , тем дальше она будет работать , вот и вся "практическая теория" ... И совершенно не важно каким образом оно теоритически устроено...

0

В общем мощность сигнала какая была, такая и осталась в целом. А в определённом направении увеличилась, соответственно в обратном направлении уменьшилась. Я правильно понял?
Именно мощность передатчика антенна усилить естественно не может , антенна может с какой то степенью качества "отдать" эту мощность в эфир т.е. в воздух , с какой степенью качества зовется коэффициентом усиления , измеряется в ДБ . Чем больше тем лучше .. Не забивайте себе голову , если антенна круговая , то она круговая с заданным усилением , если направленная то направленная с таким то усилением , какая разница за счет чего это достигнуто и каким образом реализовано ?

0

: ) домашних 8-9дб круговых антенн не видел , те что попадались в магазине - китайская подделка , мало что имеющая общего с реальной антенной в 9дб . Но в принципе в чем то Нор И.В прав , если выбирать что лучше взять антенну в 5дб вместо 3дб или передатчик на 500mw , то безусловно лучше передатчик . А если нет никакой возможности повысить мощность передатчика , то только заменой антенны на получше . От хорошей антенны тоже много чего зависит , му 3 и 5 дб разница действительно не фатальная , но в практическом использовании выигрыш будет все равно . В квартире сильно много факторов , например закрытая дверь убивает сигнал , включенная микроволновка тупо гасит сигнал в ноль . При выборе wifi точки можно и нужно опираться на данные значения . Давайте разберемся что такое "бессмысленные 10пр." В квартире это пол метра , а то и метр , например как раз за столом , стул влево работает , стул в право не работает . Вот и весь смысл "бессмысленной" теории . т.е. как раз можно поднять сигнал в зонах не уверенного приема , для более достойной работы , что собственно дома и нужно .. На данный момент у меня дома стоит роутер длинк 320ый , стоит в дальней комнате , вполне хватает по всей квартире , кроме кухни , когда в ней включается микроволновка . Имеет не съемную антенну и честно говоря я не смотрел каким она усилением и сколько выдает передатчик . .

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы ответить на вопрос.  Авторизоваться
- Just now

0

Коэффициент усиления внешней антенны 5 dbi
Just now
/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&lang=ru
/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=get_answer&id=1552&lang=ru
/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=save_reply&id=1552&lang=ru
/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=save_answer&id=1552&lang=ru
/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=accept_answer&id=1552&lang=ru
/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=unaccept_answer&id=1552&lang=ru
/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=unpublish_answer&id=1552&lang=ru
/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=delete_answer&id=1552&lang=ru
/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=update_answer&id=1552&lang=ru
/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=like&id=1552&lang=ru
/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=dislike&id=1552&lang=ru
/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=report_answer&id=1552&lang=ru
/index.php?option=com_communityanswers&view=answers&task=report_question&id=1552&lang=ru
107.22.63.172